请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

一个比特元 吴思进:真正上升到另一个时代的,是以虚拟货币为抵押发行稳定币

0
回复
10
查看
[复制链接]

744

主题

758

帖子

3627

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
3627
2019-10-9 21:26:20 显示全部楼层 |阅读模式
Libra是Facebook发起的数字货币,最近最重磅的市场炸弹。
北京时间2019年6月18日17时,Facebook宣布发行Libra白皮书。
“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。”
这,是白皮书的开篇语。
一石激起千层浪。
有人看好,有人质疑;有人疯狂点赞,有人争议不休。
“我们不能保证Libra或我们的相关产品和服务将及时提供,或是否能够提供。”在最新季度报告中,Facebook这样“通知”投资者。
但毋庸置疑,这是一次创新、一个挑战;
同样,不可否认,区块链的时代,已然崛起。
那么,区块链从业者们,对此有何看法?
火鸟财经特别专访区块链界的专家、学者------吴思进,为您带来Facebook的深度解读。
观点
1、从商业模式上来说,Libra的功能实质上和支付宝没有太大区别。
2、若隐私问题没法得到有效解决,发行稳定币Libra,可能会面临更大的问题。
3、技术并不是绝对的,还需要靠实际的应用。
4、真正上升另一个时代的,应该是以虚拟货币为抵押发行的稳定币。
Q1:Facebook宣布发行Libra白皮书,在业界引起极大反响。请谈谈你对Libra的看法。
吴思进:不少人都认为,Facebook发行稳定币是一个历史性的转折点;不过在我看来,只是一个过程。因为这是稳定币在发展中必然出现的事情。摩根、高盛、Facebook,未来还会有更多大鳄加入。
Q2:如何看待其锚定“一篮子货币”的行为?
吴思进:锚定一篮子货币,并不一定是好事,反而可能会更加麻烦。不同的法币,其汇率都在不断变化,这对于后期的审计来说,是相当不利的。
另外,这也有不透明的风险。举个反面例子,USDT,无论其是否增发,我们都不知道;Libra也是如此,虽然他们在银行储存了很多法币,但是即使挪用了,我们也无从知晓。
Q3:在你看来,Facebook此举对传统行业以及区块链行业来说,会产生什么影响?
吴思进:可能对于很多传统企业来说,这是个非常震撼的事情,因为突破了一些传统的想法和理念;
但是,很多业内人士对它的评价并不是很高,他们认为,Facebook发行稳定币本质上和支付宝的功能并没有什么区别,只是使用了区块链技术而已。
所以我认为,其更多意义在于,让那些对区块链还有误解的人意识到,区块链是可以真正落地应用的技术。
Q4:你提到,Libra本质上和支付宝没有什么区别,如何具体理解?
吴思进:Libra所发行的稳定币,锚定各国发行的法定货币,相当于是把法币存在银行后,再发行代币进行流转。所以从根本上而言,这还是一个中心化的东西,只是把原本通过银行、支付宝流转的货币,放到区块链上去流转,改变的只是流转的工具;就像支付宝是用数据库记账,Libra也可以用区块链来记账,只是技术上的升级,但从商业模式上来说,实质上和支付宝没有太大区别。
你想,现在我们用支付宝、微信付款非常便捷,难道用区块链会更方便么?
似乎并没有。
和USDT相比,Libra的信用肯定更好,但是业内观点普遍认为,至少现阶段,它并不一定会比支付宝更好。
Q5:Facebook发行Libra面临的最大问题是什么?
吴思进:隐私的问题没法得到有效的解决。
早些时候,Facebook就曾面临过隐私泄露的问题,而此次在Libra的计划中,似乎也并没有提到要解决数据隐私的问题,只是提出要打造一个支付系统,且入会费十分昂贵。
而且,使用区块链技术,无论用户买了什么物品、支付了多少,都会变得公开透明,那么隐私问题反而会更加严重,因为你买的东西大家都能知道。
因此现阶段,我还不太推荐大家尝试,若隐私问题没得到解决,可能会产生更加严重后果。
另一方面,联盟链最大的问题是:客户归属无法确认。既然组成了一个联盟,那么客户到底属于哪一方?利益又如何分配?
所以,特别成功的联盟,几乎没有出现过。我觉得很多花了1000万美金进入Libra的企业,可能是抱着学习的心态,甚至有日后单独发展的打算。
Q6:Libra在其技术上是否有独到的优势?
吴思进:其实以当前的区块链技术,是完全够用的,或许他们的技术确实很厉害,但是技术并不是绝对的,还需要靠实际的应用。
Libra此举的目的,是为了增加客户粘性,如果他不去做,也会有其他企业去做这样的事情。即使Facebook不发稳定币,也会有其他公司去发行。而且,发行稳定币的技术门槛并不高,所以最终看的,还是人们对此的信任度,毕竟Facebook的信任还是有保障的。
Q7:Facebook发行Libra会对现有金融领域会带来革命性的影响么?
吴思进:从科技的角度来说,Facebook发行Libra后,的确会对金融领域造成一定影响,但这个影响不是革命性的。
尽管Facebook在传统行业中属于领先者,但是在区块链行业中还是相对较弱的。在中国,支付自由是一件非常简单的事情,如支付宝、微信支付;但是对于很多其他国家而言,支付自由还没那么普及,所以Libra对他们来说是一种很大的进步。
在我看来,Facebook此举是想跟上时代的步伐。
但是不管过程如何,大家最终的目标,都是要解决老百姓的问题。
Q8:在你看来,数字支付时代的真正突破在哪?
吴思进:现阶段,Libra和支付宝、微信支付一样,都是以法币为抵押,所以他们其实是一个时代的东西。
我认为,真正上升另一个时代的,应该是以虚拟货币为抵押发行稳定币。




基于复杂美chain33架构的比特元公链已抵押了1000万个BTY进行发行人民币稳定币CCNY。
公链比特元(bityuan.com)即将发行抵押BTY的人民币稳定币CCNY,预备发行总量1亿,流通CCNY的数量,不超过抵押BTY市值的1/4,首批流通量为100万个CCNY。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册